在健身私教服务中，退款纠纷时有发生。原告黄某铭就遭遇了此类糟心事，黄某铭（化名）与M公司（化名）达成退款共识后，对方却迟迟不按约定时间退款。32万私教退款如同“镜花水月”，让黄某铭焦虑不已。随后便委托信之源律师事务所解决争端，在信之源李艳萍律师代理下，北京市海淀区人民法院作出《民事调解书》达成相关协议，成功帮黄某铭拿回32万退款，维护了其合法权益。
一、案件详情
2024年9月，黄某铭（化名）与M公司（化名）正处于健身私教课程服务合同效力期间，黄某铭提出解约。经双方确认和友好协商，达成一致意见：应退课程金额为57余万元，违约金10余万元，被告共应退还原告47余万元。
然而，在后续退款过程中，被告实际退款情况与协商结果不符。迄今为止，被告实际共退还黄某铭14余万元，未销课程费用3200元，待退还金额共计32余万元。尽管双方就应退金额没有异议，但在退款时间上却无法达成一致。
随着时间推移，双方矛盾逐渐激化。黄某铭认为被告未按照约定及时足额退款，严重损害了自身权益；而被告或许存在资金等方面的困难，导致退款进程受阻。在此情况下，黄某铭为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法解除原被告之间的私教课程服务合同，并要求被告一次性退还课程费及相关利息等费用。
二、律师介入
面对退款纠纷，黄某铭在解约后遇到退款难题，经多方考虑和推荐，决定委托专业律师处理。最终，他选择了在业界享有良好声誉的北京市信之源律师事务所，信之源律师事务所指派李艳萍律师作为其诉讼代理人代理此案。
三、办案经过
李艳萍律师接手黄某铭案后，第一时间对健身私教服务合同条款展开细致剖析，同时梳理双方此前的协商记录，精准把握案件关键要点。为保障当事人权益，律师团队同步向法院提交了财产保全申请。对方收到保全通知后，主动联系我方提出谈判请求。在开庭前，双方先进行了多轮沟通，基本就退款事宜达成共识。随后，在法官的主持下，针对退款细节进一步协商，顺利签订补充协议。最终，法院下达调解书，明确退款金额与时间节点，切实维护了黄某铭的合法权益，为这起纠纷画上了圆满句号。
四、法院调解
经法院主持调解，双方达成如下协议：经确认，黄某铭与M公司事实服务合同纠纷解除。该公司需向黄某铭退还32余万元，分两期支付。同时，该公司要向黄某铭支付律师费。此外，案件受理费与保全费双方各自负担一半，该公司负担部分付黄某铭，之后双方再无争议。
五、信之源李艳萍律师温馨提醒
在健身房签订私教服务合同时，务必仔细审阅条款，明确退费政策、违约责任等关键内容。若遇健身房拖延退款，要保留好合同、付款凭证、沟通记录等证据。依据《中华人民共和国民法典》，合同双方应按约履行义务，对方违约时，可先协商，协商不成及时通过法律途径维权，如申请调解、仲裁或起诉，以保障自身合法权益。
六、律师介绍
【个人简介】
李艳萍律师，法学学士，北京市信之源律师事务所优秀律师。工作阅历丰富，曾在新东方、海外医疗和移民行业任职，对保险领域有系统专业的了解。
擅长领域：主做婚姻继承、分家析产、保险纠纷，对合同纠纷、民间借贷、涉外诉讼等也有丰富经验；对刑事领域有一定涉猎。
上一篇：信之源李雪静律师为当事人成功调解，当事人依法继承房产
下一篇：没有了
