信之源娄雪莉律师代理吉安市离婚纠纷案胜诉，为委托人成功拿回房屋所有权-北京信之源律师事务所

近日，吉安市的吴某博（化名）陷入了一场离婚纠纷的漩涡，被陈某梅（化名）一纸诉状告上法庭，陈某梅不仅明确表示不愿退还18万彩礼，还提出了分割房产的要求。这让被告吴某博满心忧虑，遂果断委托北京市信之源律师事务所经验丰富的娄雪莉律师代理此案。娄律师凭借专业素养全力争取，最终成功捍卫了被告吴某博的合法权益，助吴某博顺利解除婚姻枷锁，夺回房屋所有权，且无需向原告陈某梅支付任何补偿。

一、案件详情

2024年，在老乡的热心牵线搭桥下，原告陈某梅与吴某博得以结识。相识仅仅一个月，两人便如干柴烈火般迅速升温，谈及了婚嫁之事。在传统观念的长期熏陶下，陈某梅深信婚姻需依循常规流程推进，于是向男方提出要求：负责购置房与车，按当地习俗给付18万元彩礼，还要为她购买象征美满的三金。吴某博对这段感情极为重视，哪怕每月仅拿着微薄薪资，面对陈某梅提出的诸多要求，也毫不犹豫地欣然应允。然购房时，吴某博便遭遇资金周转难题，一时难以凑齐首付，所幸父母全力支持，拿出二十万才解了燃眉之急。

本以为婚后会是幸福美满的生活，可现实却不尽如人意。婚后，女方陈某梅因一些琐事无故争吵。陈某梅觉得吴某博在沟通方式上不够成熟，当双方因生活琐事产生分歧时，她满心委屈却无处诉说。再加上备孕未能如期成功，两人都承受着巨大的心理压力，交流中更是争执不断。但是吴某博始终怀着一颗包容之心，对女方的一切都予以接纳。生活里的任性小脾气、偶尔的无理取闹，他都默默忍受，一心想着用爱与耐心化解矛盾，维系这段来之不易的婚姻。

2025年，陈某梅态度决绝，不顾往日情分毅然提出离婚。可在财产分割上，两人分歧如鸿沟般巨大，多次协商都无果而终。陈某梅将吴某博告上法庭，执意要求分割房产。

二、律师介入

吴某博得知陈某梅向法院提起离婚诉讼后，内心焦急万分，深知此事需专业律师处理。他赶忙四处咨询，又经朋友大力推荐，最终将希望寄托于北京市信之源律师事务所，信之源律师事务所随即指派娄雪莉律师代理此案。

信之源律师事务所

三、办案经过

在承接该案件后，娄雪莉律师迅速展开工作，全面且深入地了解案情。娄律师首先与被告吴某博进行了细致且深入的沟通，在此基础上，积极收集各类相关证据，为后续的案件处理奠定坚实基础。

在梳理证据过程中，娄律师了解到，在婚姻期间，男方虽收入不高，但为维系婚展现出极大诚意。男方在自身经济条件有限的情况下，面对女方提出高达18万的彩礼时男方也是竭尽全力按照江西省的习俗满足女方要求的一切，以实际行动表达对婚姻的重视与期待。

然而，与之形成鲜明对比的是，女方在婚姻中却频繁无故争吵，时常嫌弃男方，家庭氛围因此乌烟瘴气。更令人怀疑的是，部分涉及言语冲突的录音录像，存在女方特意制造证据的嫌疑，其种种表现尽显缺乏长久生活的诚意。

在庭审中，娄律师以此为突破点条分缕析地阐明本案关键在于依据法律原则证明男方诚意及女方行为的不当性。根据《中华人民共和国民法典》规定，彩礼是以缔结长久婚姻为目的而给予的。女方的种种生活态度和行为，已严重违背了这一初衷，与公序良俗相悖。同时，民法强调诚信原则与公平原则，男方的行为充分体现了诚信与对婚姻公平的追求，而女方的做法则明显违反了这些基本原则。

娄律师以这些法律原则和事实为依据，向法官充分阐述观点，强调不能忽视公序良俗，应维护婚姻关系中的诚信与公平。最终，凭借严谨的证据、清晰的逻辑以及对法律原则的精准运用，法官最终采纳了我方的意见，获得了法官对案件处理的支持，有力维护了当事人的合法权益。

四、法院调解

经法院调解，双方达成一致意见：原告陈某梅与被告吴某博自愿解除婚姻关系。房屋归被告吴某博一人所有，无需向原告陈某梅任何补偿，且该房屋的按揭贷款由被告吴某博独自承担。同时，被告吴某博放弃向原告陈某梅主张返还 18余万元彩礼。

判决书

五、信之源娄律师温馨提醒

给女方的温馨提醒：

若婚姻走向尽头，彩礼与财产分割需谨慎。若结婚不久便面临离婚，彩礼返还可能成争议点。若未共同生活或导致男方生活困难，可能要返还彩礼。财产分割上，婚后所得一般为共同财产，要保留好购房、购车等出资凭证。若房屋你也有出资，即便归男方，也能争取合理折价补偿。当婚姻无法维系，莫要冲动，收集好相关证据，如转账记录、聊天记录等，通过合法途径维护自身权益，切不可意气用事，以免自身利益受损。

给男方的温馨提醒：

结婚不久若离婚，彩礼不一定能全要回。若已共同生活且未造成你生活困难，女方可能无需返还。财产分割时，婚后共同财产要合理划分。若房屋你出资多，可主张多分份额，但也要尊重女方合理诉求。婚姻破裂时，保持冷静理智，收集好出资、债务等相关证据，通过合法途径解决纠纷，切勿采取过激行为，以免引发更多麻烦，让自己陷入不利境地。