合同纠纷为什么要找律师

　　很多当事人不理解，法官不是懂法吗，为什么我还要花那么多钱去请律师打官司?

　　当事人的这种疑问，源于对诉讼程序的不了解。

　　法官的作用是居中裁判，按照双方当事人提供的证据，查明法律事实，并且依照法律、法规的相关规定，做出公平公正的裁判。

　　查明法律事实，就需要原被告双方，根据自己的观点，提出相应的证据。在法律上，有个重要的过程，是举证、质证。即列举证据，并对对方的证据的真实性、合法性、关联性是否认同发表自己的意见。

　　要证明法律事实，就需要当事人自己去搜集、整理对自己有关的证据，比如民间借贷纠纷中的借条、转款凭证、与借款有关的聊天记录等等。如果案件稍微复杂一点，这个搜集证据的过程就是当事人自己应付不了的了。

　　搜集证据：在很多案件中，大部分当事人不知道自己要搜集什么证据，什么证据有用，什么证据是没用的。有些证据提交了对自己有利，但是还有些证据交了对自己是没有利的，就不能交。指导当事人收集证据，完整证据链，是律师重要的工作之一。

　　法官，只是根据当事人提供的证据来认定法律事实，你提供的证据于案件有利，可以证明相应事实，就胜诉，反之，就败诉。至于客观事实如何，谁也说不清。

　　书写代理意见：根据律师掌握的案情及相关证据，对整个案情进行一个梳理总结，形成书面文字提交法庭，这也是很重要的工作。虽然开庭的时候书记员会做笔录，但是，笔录记录的未必完整，而且也不一能系统连贯的表达出意见，所以，庭前或庭后提交代理意见，也是很必要的。这个事，是当事人自己很难做好的。

　　起诉状、代理词、答辩状等等书面文件，不是越长越好。很多当事人觉得写的字数越多，法官就越会重视。如果他的律师写的好几页文件，就觉得律师尽心了，反之，就不上心。这是一个大错特错的想法。

　　基层法院的法官，一天要审好几个案子，他看宗卷的压力相当大，看2页纸肯定要比看6页纸省时间。我们的书面文件，不要求有多惊天动地的文采，只需要简洁明了的把事实写清，逻辑通顺就好了。法官看的轻松省力，便于理解，自然你的案件有利。

　　法官需要写的，是判决书，对于诉讼过程中的案件书面文件书写，都是当事人自己应该做的，自己写不明白，就需要请律师。

　　开庭质证：举证质证是庭审中的重要环节之一。对于对方提供的证据，发表自己的意见。很多当事人连质证是什么意思都不明白，更不要说发表意见、发表出正确的意见了。我见过有当事人，完认可对方的证据。我问他为什么全认可，他说：“如果我说不认可，法官肯定问我哪里不认可，我不知道怎么说。”

　　不会说、说不好，都是可能败诉的原因。这也是为什么，很多人要请律师出庭的原因。

　　法官是公正的，不会偏向原告，也不会偏向于被告。但是法官没有帮你调查取证的义务，法官也没有帮你说话的义务。但律师是当事人请的，肯定会有倾向性的，在合理合法的范围之内，尽最大的可能维护当事人的利益是律师的义务。