兄弟分家协议一方不承认法律效力怎么办？如何通过法律途径确认协议有效性？

在家庭财产分配中，分家协议是常见的解决方式，但有时会遇到一方不承认其法律效力的情况，李先生与李女士的案例就为我们敲响了警钟。

 李先生与李女士为姐弟，父亲去世后留下两处宅基地房屋，虽口头交代房屋由李先生继承，拆迁时给李女士一套两居室补偿，但未留下书面遗嘱。2012年，两处宅基地面临拆迁，李先生为确保拆迁利益，与李女士签订《分家协议》，约定房屋归李先生，拆迁后给李女士一套二居室。然而，拆迁时发现一套房屋登记在李女士名下，李女士也成了被安置人，且她不同意分家协议，李先生无奈诉至法院。

 法院经审理发现，李先生父亲去世时，其爷爷、奶奶仍在世，且父亲有八个兄弟姐妹。李先生与李女士签订的分家协议是对父亲遗产的划分，而爷爷、奶奶作为第一继承人，与他们享有同等继承权利。李先生和李女士签订协议时未征得爷爷、奶奶同意，直接分割父亲财产，侵害了其他继承人利益，所以该协议不能认定为有效。

 那么，当遇到分家协议一方不承认法律效力的情况，该如何通过法律途径确认协议有效性呢？

 首先，要明确协议签订主体是否适格。就像上述案例，若涉及遗产分割，所有第一继承人都应参与协议签订或明确表示同意，否则协议可能因侵害部分继承人权益而无效。如果协议签订主体存在无民事行为能力或限制民事行为能力的情况，协议也可能无效。

 其次，审查协议内容是否合法合规。协议内容不能违反法律法规的强制性规定，不能违背公序良俗。例如，不能通过协议约定逃避纳税义务、侵犯他人合法权益等。

 再者，收集证据是关键。要保留协议原件，这是证明协议存在及内容的最直接证据。同时，收集与协议签订相关的证据，如签订时的见证人、协商过程的聊天记录、录音录像等，这些证据可以证明协议是双方真实意思表示。

 最后，向法院提起诉讼。在起诉时，要明确诉讼请求，即请求法院确认分家协议有效。法院会根据双方提供的证据，结合法律规定和实际情况，对协议的效力进行审查判断。

 分家协议关乎家庭财产分配和亲情关系，签订时要谨慎对待，确保协议主体适格、内容合法，并保留好相关证据。若一方不承认协议效力，可通过法律途径解决，以维护自身合法权益。