被控专利无效怎么办？信之源专利代理律师教你3招保住核心专利！

在2025年，你是否听说过这样一场关于专利权的较量？一家创新企业，正面临着一场突如其来的专利危机。他们的核心专利——一项被寄予厚望的高效节能LED技术，竟然被竞争对手公司提出了无效请求。那么，被控专利无效怎么办？下面来看看信之源律师团队结合21年实战经验，教你3招保住核心专利！

这究竟是怎么回事呢？原来，A公司认为B公司的这项专利缺乏新颖性和创造性，说白了，就是觉得这项技术并不那么“新”和“独特”。更糟糕的是，他们还指出这项专利可能存在重复授权的问题，也就是说，这项技术可能已经被其他人或公司申请过专利了。

面对这样的指控，B公司自然是倍感压力。毕竟，这项专利可是他们的心血所在，也是他们在LED领域立足的根本。现在，他们必须全力以赴，来证明自己的专利是合法有效的，以保住他们在市场中的一席之地。这场专利权的较量，无疑将决定两家企业的未来走向。

根据《专利法》第二十二条，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

在本案中，A公司需要证明B公司的专利在申请前已有相同或相似的技术公开，或者该专利的技术方案与现有技术相比不具备显著的进步。

根据《专利法》第九条，同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。

A公司需要证明B公司的专利与先前已授权的专利在技术方案上存在实质性相同，从而构成重复授权。

根据此案件信之源资深专利代理律师教您3招保住核心专利方案

在面对无效请求时，首先要对专利的技术细节进行深入挖掘，找出与现有技术的不同之处，并强调这些不同之处所带来的实质性特点和显著进步。通过对比分析和技术论证，展示专利的新颖性和创造性。

对于重复授权的指控，需要积极收集并提供证据，证明被指控的专利与先前已授权的专利在技术方案上存在显著差异。这可能需要借助专业的技术鉴定和对比分析，以证明两个专利之间的不同点。

在未来的专利布局中，应注重围绕核心技术进行全方位的专利撰写和保护。通过运用专业术语和适当扩大专利保护范围，从核心到外围提供全面的保护。同时，密切关注行业动态和技术发展趋势，及时调整专利策略，确保企业在市场中的主导地位。

“在面对专利无效的指控时，我们不应惧怕，而是要积极应对，通过深入挖掘技术细节、提供充分证据以及加强专利布局与保护策略，来保住我们的核心专利。”只有这样，我们才能确保企业的创新成果得到充分的法律保护，为企业的持续发展奠定坚实的基础。

以上就是北京信之源律师事务所精心编辑的“信之源法律知识：被控专利无效怎么办？”一文，已为大家整理完毕，希望能为大家提供实用的法律指导。如果您在阅读后仍有任何疑问或困惑，欢迎随时可免费咨询我们资深的专利代理律师团队！