原配手握录音却无转账流水，第三者拒不退钱，信之源张媛媛律师胜诉追回20万元-北京信之源律师事务所

婚姻家事纠纷中，常有夫妻一方利用现金交付、私下交易等无公示、无流水的隐蔽方式，擅自转移、赠与夫妻共同财产，严重损害配偶合法财产权益。婚内一方违背夫妻忠实义务，向婚外第三者赠与大额夫妻共同财产的行为，明显违反公序良俗，依法应当认定无效。本案中，北京市信之源律师事务所张媛媛律师代理李某莹（化名）确认合同无效纠纷一案，成功突破婚外关系认定、现金赠与金额举证两大核心难点，完整固定对方不正当交往及恶意赠与财产的证据链，全部击破对方抗辩理由，最终促使法院认定涉案赠与行为无效、酌定全额返还财产，为当事人挽回重大经济损失。

信之源张媛媛律师

一、案件详情

案件详情

李某莹与赵某鑫（化名）系夫妻关系，二人于2005年登记结婚，案涉全部资金均属于二人夫妻共同财产。齐某（化名）已婚，于2018年办理结婚登记。2023年2月23日至2025年12月21日期间，赵某鑫与已婚的齐某发展不正当交往关系，并私下通过转账、现金给付、代为购物、消费买单等多种方式，向齐某无偿赠与财物。

李某莹事后核查发现赵某鑫擅自处分夫妻共同财产的行为，经统计，赵某鑫在此期间向齐某赠与的各类款项及消费支出合计22万余元。该擅自赠与行为严重侵害自身合法财产权益，李某莹遂向法院提起诉讼，主张确认双方赠与合同无效，要求齐某全额返还涉案款项、支付相应资金占用利息，并由对方承担案件诉讼费、保全费等维权费用。

二、律师介入

信之源律所

为维护自身合法权益，李某莹委托北京市信之源律师事务所张媛媛律师代理本案。张媛媛律师接手案件后，迅速研判案情，明确本案两大核心难点：案涉赠与多为现金交付，无完整转账流水，原始证据零散、举证难度大；且第三者拒不认可赠与事实，抗辩阻力较大。

针对上述问题，张媛媛律师快速搭建完善的诉讼方案：

明确夫妻共同财产由双方共同共有，一方未经配偶同意，擅自向婚外第三人赠与大额财产属于无权处分，且违背公序良俗，案涉赠与行为依法应属无效；聚焦现金赠与举证短板，依托微信聊天、通话录音、消费凭证等材料，固定双方不正当交往及现金赠与的完整证据链，补齐事实短板。

三、办案经过

案件经过

本案最大维权障碍在于涉案赠与以现金交付为主，缺乏常规转账流水佐证，交易痕迹隐蔽、事实难以固定，证据体系零散。针对该类婚内隐形财产赠与的办案难点，张媛媛律师层层推进、精准施策，系统开展全流程办案工作：

1.归集补强证据，夯实证据链条

针对本案大量款项为现金交付、无直接流水的痛点，张媛媛律师全面整理双方长期微信、短信聊天记录、通话录音、珠宝消费发票、商超及餐饮消费凭证等全部材料。

固定了齐某与赵某鑫以亲密称谓互动、主动索要现金、明确只收现金拒绝转账的关键内容，同时提取其自认长期收取固定现金、首饰、手机等财物的录音内容，完整还原双方长期现金赠与的交易习惯，成功补足现金赠与举证缺陷。

2.及时立案，保障执行权益

证据固定完毕后，张媛媛律师顺利完成立案。为避免齐某转移、隐匿涉案财产，导致胜诉后无法执行，同步向法院申请财产保全，锁定涉案标的财产，有效规避了维权风险，为案件胜诉及后续履行提供坚实保障。

3.细致当庭核查，夯实案件事实

庭审中，针对齐某提出的证据系截取诱导、被骚扰、患病意识模糊、自行消费等抗辩，张媛媛律师当庭精准质证。案涉电子证据时间跨度长、内容连贯完整，清晰证实齐某主动维系婚外关系、主动索要大额财物的主观意图，其被动应对、精神恍惚的说法与事实相悖；对方提交的诊断证明、证人证言与本案财产赠与争议无关，不具备抗辩效力，成功推翻其全部抗辩理由。

4.当庭充分说理，夯实裁判基础

庭审辩论阶段，张媛媛律师围绕两大核心争议焦点充分说理。

其一，双方亲密聊天、私密对话等证据足以认定二人存在不正当男女关系，涉案赠与违背公序良俗，当属无效；

其二，多份录音、聊天记录显示赵某鑫多次核算赠与总额，齐某均未否认，结合现金交易习惯，足以佐证大额赠与事实真实存在，为法院裁判提供完整事实与法律依据。